Batman: The Dark Knight Returns, Part 1 (Blu-Ray Review)

Vi blir introdusert for Bad-Ass Old Bruce Wayne mens han kjører en Formel 1-racer ned i bygatene i Gotham. Jeg ble påminnet om Paul Newman, den vakre Silver Fox-skuespilleren som er kjent for også racingbiler, men jeg er ikke sikker på at noen yngre seere vil få referansen. Fordi løpet blir referert til som “Newman Elimination”, er jeg muligens ikke den eneste.

Det førte til at jeg lurte på hvem det tiltenkte publikummet var for denne originale animerte filmen. De som kjenner historien om Batman: The Dark Knight Returns – som inkluderer mange komiske lesere nå – vil finne det å gå sakte, ettersom elementene er anerkjent at de allerede er kjent med. De som ikke vil lure på hvorfor Batmans gamle og det er en jente Robin. Det er muligens “noen som vil ha mye flere Batman -historier på film, så de trenger ikke å lese tegneserier.” Selv om noen som angår det nå sannsynligvis vil lure på hvorfor denne Batman -historien er full av så mange klisjeer, har gjenstander som har blitt vanlig i løpet av de 30 årene fordi historien opprinnelig ble fortalt.

Så igjen, fordi denne delen av filmen har blitt “gamle menn er fortsatt tøffe”, er kanskje publikum menneskene som leser tegneserien tilbake når og liker å høre at de eldre fremdeles kan være sentrum av universet. Regissøren, under kampanjen for del 2 (se spesielle funksjoner nedenfor), nevner hvordan denne historien var den beste forespørselen fra fansen om å se animert, så kanskje mye mye flere vil ha den enn jeg er klar over, og jeg ‘ M rett og slett ikke en del av den gruppen.

Visuelt ser den kvinnelige reporteren ut som Frank Miller trakk henne – de andre karakterene, ikke så mye. De har blitt redesignet og gjort mye mer vanlig å jobbe med animasjon. Peter Wellers stemme er fantastisk å høre, og den forbedret karakteren i stedet for å distrahere fra den. David Selby er også fantastisk som kommisjonær Gordon. På den annen side trodde jeg ikke at Michael McKeans stemmer matchet det visuelle for Dr. Bartholomew Wolper i det hele tatt. (Kredittnotat: Bruce Timm spiller Thomas Wayne, Batmans pappa, som er poetisk, fordi han er ansvarlig for karakterens animasjonsrenessanse.)

Handlingen er hvordan Batman kommer tilbake fra pensjonisttilværelse for å møte en visstnok kurert Harvey Dent og en mutant gjeng (som ser veldig 80 -tallet ut, med det piggete håret og Star Trek Geordi -briller). Problemet med en historie om hvordan “ting er annerledes nå” er at vi alle har hørt at så mange, flere ganger i vår underholdning, og historiene våre er nå fulle av årvåkenheter. Ingen av oss tror at regjeringen eller politiet er der for å hjelpe oss mer, så denne historien føles veldig kjent. Pokker, for mange komiske lesere er det, som bransjen har matet på den og hva den inspirerte i flere tiår. Bitene alle husker, med Superman og The Joker, vil vises i del 2, som skal utover neste år.

Selv om jeg var skuffet over at stilen ikke mye fulgte Millers, så dette veldig kult ut på HD-TV-TV. Animasjonen var jevn og lett å gå seg vill i, som en verden på egen hånd. Historien var imidlertid ikke så dyp, uten de meningsfulle bildetekstene som ga intern monolog, noe som ga mye stemning og atmosfære til den trykte versjonen.

Tingene som gjorde historien visuelt dynamisk og særegen på den trykte siden, dessverre har gått tapt i behovet for å få bildene til å bevege seg. Millers utvikling med å bruke for eksempel TV-skjermene for snakkhode, inkluderte sideoppsettet som helhet, med det overlappende kunstverket. Her er hvert bilde på fullskjerm, så historiefortellingen er mye mer enkel. Parallellismen til flere ting som skjer på en gang går tapt, noe som gir Dark Knight Returns litt av en nedbygd følelse.

Så igjen, det trengte å passe inn i de andre filmene. Dette burde ha vært den første animerte Batman -filmen, ikke den 15. i DCU -serien, men de trengte suksessen til de andre for å komme til denne. Imidlertid, 15 minutter ut i den times og femten minutter lange filmen, har det ikke vært mye spennende å se på. Det er selvfølgelig nikker til klassiske paneler, så vel som hyllest til atmosfæriske filmbilder, men det puster ikke opp den ellers flate historiefortellingen betydelig.

Etter min mening var Millers historie aldri stor på egen hånd – det var slik han fortalte det, tydelig mot tegneserier og ekstremt frisk den gangen, som fikk Dark Knight tilbake til en moderne klassiker. Han utviklet et nytt historiefortelling, et vi nå tar for gitt. Det har gått tapt her i animasjonen. Jeg tror de kunne ha gjort noe som visuelt betydelig, men det ville ha krevd mye mer penger og et mye mer kunstnerisk orientert utviklingsteam, og jeg mistenker at Warner ikke lette etter den typen prosjekt i disse dager.

Så igjen har Warner et problem med å velge materiale. De trenger å gjøre de mest kjente historiene i kjøp for å få salg og oppmerksomhet de trenger for å gjøre prosjektene vellykkede. De trenger også frittstående historier som har noe som en konklusjon, som fremdeles er sjeldne. Originalt arbeid er mye mernull

Leave a Reply

Your email address will not be published.